一直以来，中东地区频频爆发战争，而战争背后一直与美国有着千丝万缕的联系，甚至部分国家的战争就是由美国率领北约亲自发动。然而，美国每次打着“民主”的幌子，为自己的战争行径开脱责任。可就在最近一次公开讲话中，美国终于摊牌了，承认美国过去发动的战争是为了石油而战。
据美国NBC公司芝加哥频道4月6日报道称，美国副总统卡玛拉·哈里斯访问芝加哥时对一处疫苗接种点进行了视察，确保当地政府落实了对疫苗的公平分配。然而在视察疫苗接种点时，哈里斯发表了一番讲话，却不小心“说漏嘴”，表示美国的对外战争其实是为了“石油而战”。但接着话锋一转，开始介绍起拜登政府最近推出的基础设施法案，并强调在基建中水利工程的重要性，表示美国今后将为水资源而战。
演讲过后，美国主流媒体对于哈里斯口中提到的“美国为石油而战”选择了视而不见，反而大肆推崇拜登政府的基础设施法案。哈里斯的一番话，引起了美国网友们的热议。部分网友挖苦道，原来美国对外战争并不是为了所谓的“人权”而战，而是为了抢夺别国的石油。也有一些网友表示，如果以后美国为“干净的水资源”而战，恐怕美国要把整个欧洲都“打一遍”，因为欧洲的水资源明显比美国的干净。
很显然，这一次哈里斯名义上是视察芝加哥地区疫苗接种情况，但实际上却是在帮助拜登政府宣传2.3万亿美元的基础设施计划。就在3月31日，拜登在宾夕法尼亚州匹兹堡公布了新的经济刺激计划，这次将预计在8年内投入大约2.3万亿美元用于全面改造、提升美国的基础设施，其中水利设施的升级、改造只是其中一项。
按照拜登政府的说辞，投入美国基建不仅能带来大量就业，同时还能拉动美国经济。更重要的是，在基建上的投入有利于提升美国在面对中国时的核心竞争力。对此，尽管获得一部分民众的支持，然而反对声同样不小。目前，针对这项基建计划存在的质疑主要集中在四方面。
首先，钱从哪里来？目前拜登政府拟定通过增加税收的方式，用15年的时间筹集这笔资金。为此，拜登政府撤销了2017年时颁布的企业税率下调至21%的行政令，而是将企业税率提高到28%。这项调整令外界指责拜登这样做，会令大批企业和制造业重新“外流”，导致美国的就业岗位大量减少，更多的人将面临失业。
同时，也有人质疑美国在政策上的“朝令夕改”，即便拜登政府能落实这项政策，但下一届美国总统若被共和党夺得，那么这一政策又会面临撤销的风险。而在来回反复中，损害的其实是美国和美国企业的利益。
此外，还游人指责拜登政府口中的基建工程属于“形象工程”，中看却不实用。就拿拜登政府极力鼓吹的电动车充电网络来说，不仅美国现有需求跟不上，而且安装成本极高，同时还面临着各方协调工作困难的处境。很显然，这样的基建工程属于投入大，回报小，绝非基建投资的好项目。
不只如此，像拜登口中用于迎合环保理念的绿色基建，与传统基建相比对经济的带动作用并不大，而且增加的就业岗位也极其有限，完全是浪费钱财的“形象工程”。然而，这些工程却成为了拜登政府口中扭转乾坤的关键，这显然是无稽之谈，可拜登政府正在极力推动这项基建计划的落实。
最后，以共和党参议员领袖米奇·麦康奈尔为首的政府官员以及一批学者们认为，拜登政府依靠加税筹集资金的做法会打开加税的“特洛伊木马”，不仅会大幅增加生产性部门的税收负担，还相当于美国政府在向全美国的企业大量借贷，这无疑会削弱这些企业的竞争力，最终反而会令美国债务进一步恶化。
不过就像美国副总统哈里斯所言，以前是为石油而战，如今是为了“水资源”而战，但拜登政府显然是为了成功推动这项价值2.3万亿美元的基建计划而战。这是场战争，绝不允许任何人阻挡。对此，有分析人士认为，在美国疫情难以被控制、经济依旧面临强大的下行压力、就业和饥荒困境日益严重的当下，或许唯有如此大手笔的“基建项目”才能成功转移民众的注意力，同时掩盖拜登政府在对内和对外政策上的失利与无为表现。换句话说，2.3万亿美元的基建刺激计划，是掩盖拜登政府当下面临的窘境。
