欧洲新闻网 | 中国 | 国际 | 社会 | 娱乐 | 时尚 | 民生 | 科技 | 旅游 | 体育 | 财经 | 健康 | 文化 | 艺术 | 人物 | 家居 | 公益 | 视频 | 华人
投稿邮箱:uscntv@outlook.com
主页 > 财经 > 科技 > 正文

WHO给新冠病毒起了正式官方名COVID-19,这很重要

2020-02-12 12:57  澎湃新闻·澎湃号·湃客   - 

原创 江小鱼 果壳
 
在新型冠状病毒肺炎病例已经扩散至25个国家,确诊4万多人后,它终于有了一个正式的官方名字——COVID-19。
 
2月11日晚,世界卫生组织(WHO)总干事谭德塞在日内瓦的全球研究与创新论坛上宣布,将新型冠状病毒所致的疾病正式命名为“COVID-19”,其中“Co”代表“冠状”,“Vi”为“病毒”,“D”为“疾病”。
 
“现在,2019nCoV所致疾病有名字了” | WHO官推
有人会觉得,给病毒起个名字有那么重要吗?赶紧专心搞特效药杀死病毒才是大事嘛。实际上,寻找治疗方案固然重要,给病毒起名字同样是大事,一旦命名不妥影响重大。
 
给“新型冠状病毒”起大名,
 
为什么那么重要?
 
我们先来回忆一下这次疫情的病毒有多少外号:
 
_
 
武汉肺炎:2019年12月末开始,人们知道了一种起自武汉的“不明原因肺炎”开始传播,于是叫它“武汉肺炎”。
 
新型冠状病毒:2020年1月7日,经实验室分离、鉴定,明确它是一种新的冠状病毒。
 
2019-nCoV:1月30日,世界卫生组织(WHO)建议的新病毒临时名称,“2019”代表首次出现的年份,“n”意为新发,“CoV”代表冠状病毒;WHO还建议将该病毒感染所致疾病命名“2019-nCoV急性呼吸疾病”。
 
SARI:来自谣言“新型冠状病毒被命名为SARI,是SARS的进化”,已被辟谣——SARI是“Severe Acute Respiratory Infections”的缩写,即“严重急性呼吸感染病例”,并不特指新型冠状病毒感染所致肺炎。
 
中国肺炎/病毒:随着疫情的全球肆虐,不少外国媒体在宣传时直呼“Chinese Virus”。
 
NCP:2月8日国家卫健委发布通知,将新型冠状病毒感染的肺炎暂命名“新型冠状病毒肺炎”,简称“新冠肺炎”,英文名“Novel coronavirus pneumonia”,简称“NCP”;网友们开始玩坏这个简称——“No CP”“脑残片”“你差评”“吃野味的,你吃屁”等。
 
起初由于公众对病毒的认知不足、方便宣传辨识、注意力集中于一线抗疫,暂时通行各种简单粗暴的称谓是可以理解的。但时隔近两个月,名字不好带来的弊端逐渐浮现。
 
首先,WHO此前认可的最权威的称谓“2019-nCoV”遭到了全世界人民的嫌弃,大家都觉得这个名字难记、难写又拗口,不利于沟通宣传,也不能反映病毒的危险性、传染方式等更多信息。中文名“新型冠状病毒肺炎”也好不到哪里去,名字太长,读写均容易错漏。
 
正是因为上述两个名字的不便,国内外人民均热衷给它取外号。其中“武汉肺炎”“中国病毒”这样的称谓明显带有地域歧视。国内频现湖北人回乡信息被泄露、武汉人住宿被拒等“抗鄂”事件。而某些外国媒体使用的“Wuhan Coronavirus”“Chinese Virus”等称呼带有极大偏见,已经引发了国际上一些歧视华人的行为。
 
在游戏《瘟疫公司》中,你可以给病毒随意取好玩的名字,但现实中不能这么干。| 作者供图
2月8日,国家卫健委曾发布新型冠状病毒肺炎的暂命名,统一称“新型冠状病毒肺炎”,简称“新冠肺炎”,英文简称NCP。但随着研究的深入,科学家发现2019-nCoV并非仅诱发肺炎,因而无论是“新型冠状病毒肺炎”“2019-nCoV急性呼吸疾病”还是“NCP”均不够准确。况且,新与旧的概念是相对的,万一病毒发生变异,或者新发现其他亚型的冠状病毒,后者难道叫“新新型冠状病毒”“N2CP”吗?
 
因此,为新型冠状病毒与它所致的疾病取一个正式名字迫在眉睫。
 
负责给病毒命名的国际病毒分类委员会(ICTV)经过两周的讨论,将新型冠状病毒的正式名称提交给WHO,结果就是现在揭晓的COVID-19。
 
曾经,给病毒命名的方法五花八门
 
过去,人们命名一种病毒或者其所致的疾病也曾随意过,取名依据大多源于人们对病毒的当前认识。典型的命名法有:
 
1、寄主症状命名法
 
口蹄疫病毒:典型症状是感染动物的口、蹄部出现水疱、糜烂[1];
 
脊髓灰质炎病毒:能引起脊髓灰质炎的病毒。
 
麻疹病毒:以其典型的皮丘疹为名。(有趣的是,2015年因一场麻疹疫情始于美国加利福尼亚州迪士尼乐园,当时麻疹又名“迪士尼麻疹”[2])
 
天花病毒:一种痘病毒,英文名“smallpox”就是“小痘痘”的意思,典型症状是明显地分布在脸部、手和腿的天花红疹,痊愈后脸上留有麻点样的瘢痕,中文更加形象称之“天花”。
 
2、地域命名法
 
许多广为人知的传染病命名都与地域有关联。
 
日本脑炎病毒:大名是流行性乙型脑炎(简称乙脑)病毒,一种由蚊子传播的人畜共患病,会引起中枢神经系统感染。其病原体最早发现于20世纪初的日本[3]。
 
德国麻疹:风疹病毒的别称,最早被误以为是麻疹病毒,后来被一位德国医师在1814年首次当作一种独立疾病提出,故又名“德国麻疹”[4]。
 
埃博拉病毒:源于非洲刚果的埃博拉河流域。
 
中东呼吸综合征(Middle East respiratory syndrome,MERS):同样是由冠状病毒引起的传染病,因病例多集中于沙特阿拉伯、阿拉伯联合酋长国等中东地区而得名[5]。
 
骆驼是MERS的中间宿主 | 图虫
3、来源动物命名法
 
猪流感:2009年北美多国出现的新流感病毒导致多人死亡,因发现这种病毒由猪流感病毒变异,该病获名猪流感。后科学家发现,这种新流感病毒是猪流感病毒、人流感病毒和禽流感病毒基因片段的混合体,且当时没有证据表明病毒在猪-猪或猪-人之间传播。后WHO宣布弃用“猪流感”一词,更名“甲型H1N1流感病毒”,其中“H” (Hemagglutinin,血球凝集素)和“N”(Neuraminidase,神经氨酸酶)为病毒抗原类型。[6]
 
禽流感:同属于甲型流感病毒,主要在禽类流行的传染病,也有少量从禽类传染至人类。近日湖南邵阳市爆发的禽流感即为H5N1亚型高致病性禽流感。
 
4、
 
发现人姓氏命名法
 
汤氏病毒:1955年我国微生物学家汤飞凡分离出了世界第一株沙眼“病毒”,后正式改名为沙眼衣原体。
 
类似的还有劳氏肉瘤病毒、汉生病、马雷克氏病病毒……虽然姓氏命名光宗耀祖,但想想克罗伊茨费尔特-雅各布病、贺-赵缺陷症、恰加斯氏病、美尼尔氏病……请放过学医的孩子吧!
 
命名不妥麻烦大
 
20世纪80年代,艾滋病发现之初,曾被称为“男同性恋相关免疫缺陷”(gay-related immune deficiency),引起了同性恋群体的强烈抗议,随后很快就被更名。[7]
 
而猪流感、禽流感的命名曾引发世界各地对相关动物的恐慌,导致2004年初禽流感爆发时大量健康的家禽和野生鸟类遭到“诛杀”[8]。“猪流感”的名字让一些国家政府“谈猪色变”,甚至限制北美猪肉贸易。2009年H1N1流行时,埃及政府下令欲屠宰国内约20万生猪,俄罗斯等国宣布暂停从疫区进口猪肉[9]。
 
“猪流感”这个名字可能令不少无辜的猪遭殃 | pixabay
2012年发生的MERS以“中东”命名,引发了污名化争议。中东国家认为该命名存在地域歧视,影响了当地的贸易、旅游,一度向WHO提出抗议。[5]
 
病毒命名新规则
 
可能是受到“MERS”抗议事件的影响,2015年WHO发布了命名新型人类传染病的指导原则,呼吁科学家、国家当局和媒体广泛采用,最大限度地减少对国家、经济和人民的不必要的负面影响。
 
其中,建议新疾病、新病毒名称中不要包含以下信息:
 
地理位置(如西班牙流感、中东呼吸综合征)
 
人名(如莱姆病)
 
动物或食物的名字(如禽流感、猪流感)
 
提及特定文化或行业(如军团病、矿工病等)
 
可能煽动过度恐慌的术语(如不明、致命、流行)。
 
推荐的命名思路则如下:
 
疾病的通用描述性术语和临床表现(如呼吸道疾病、神经综合征、水样腹泻)
 
受影响人群(如青少年)
 
疾病严重程度(如进行性、严重)
 
季节性(如冬季、夏季)
 
环境(如沙漠、海洋、河流等)
 
致病病原体及相关描述(如冠状病毒、亚型、血清型等)
 
首次发现或报告的年(月)份(如2014、2019)
 
任意标识符(α,β,a,b,I,II,III,1、2、3)
 
新规则出来后很多人拍手称赞,但它同样也遭到了一些科学家的反对。哥伦比亚大学的病毒学家Lan Liokin认为类似“猴痘”这样的命名非常好,本身有助于公众了解自然宿主和潜在感染源。[11]而过于专业晦涩的名字反而会让公众难以区分和记忆。
 
例如,埃博拉病如果叫“丝状病毒相关II型出血热”,中东呼吸综合征改为“2012-β冠状病毒相关严重急性呼吸系统综合征”,军团病改为“冷却塔相关非典型肺炎”,这样的操作太令人窒息了!
 
也有科学家建议灵活使用首字母缩写(反正人们大多不会关注单词的含义),最大限度保证名称的短小精悍。听起来似乎是个不错的选择(才怪),但有时还是会产生麻烦。
 
例如2003年“非典”流行时,WHO使用了“严重急性呼吸系统综合征”(Severe Acute Respiratory Syndrome)来描述这种非典型肺炎。缩略词“SARS”读来精悍霸气、朗朗上口,令人生畏,还避免了“中国流感”这样的歧义命名。然而,由于SARS和SAR的写法非常接近,而后者是“特别行政区”(Special Administrative Region)的缩写,有人由此联想起中国的香港特别行政区,进而联想到“病毒源于中国”的结论。[5](摊手)
 
“新型冠状病毒”这个名字就再见了 | 图虫

 
这一次,网友们建议的“野味病毒”“李文亮冠状病毒”肯定是不符合WHO的命名规则的。“病毒命名之难,难于上青天”,面对这么多的局限,科学家们还要继续发挥创造力真的太难了。这样的难题还是交给了国际病毒分类委员会。
 
尽管COVID-19这个名称也不比2019-nCoV好听多少,但它总体上遵循了WHO的新病毒命名原则,也算是成功规避了“武汉”“中国”“蝙蝠”“野味”这些与地域、动物等相关的字眼,正如谭德塞博士在宣布新名称时所说,“正式命名很重要,可以避免人们使用其他不准确或污名化的名称”。
 
无论如何,病毒(疾病)的命名目的是更利于世界各国的疫情研究、防治沟通。现在正式名称尘埃落定,大家可以安心把注意力重新放在开发疫苗、对抗疫情上了。
 
_
 
参考文献
 
_
 
[1] Jamal SM, Belsham GJ. Foot-and-mouth disease: past, present and future. Vet Res. 2013 Dec 5;44:116. doi: 10.1186/1297-9716-44-116. Review. PubMed PMID: 24308718; PubMed Central PMCID: PMC4028749.
 
[2] http://www.xinhuanet.com/world/2015-04/18/c_1115013452.htm
 
[3] Yun SI, Lee YM. Japanese encephalitis: the virus and vaccines. Hum Vaccin Immunother. 2014;10(2):263-79. doi: 10.4161/hv.26902. Epub 2013 Oct 25. Review. PubMed PMID: 24161909; PubMed Central PMCID: PMC4185882.
 
[4] Centers for Disease Control and Prevention. Epidemiology and Prevention of Vaccine-Preventable Diseases: Chapter 20 Rubella. Hamborsky J, Kroger A, Wolfe S, eds. 13th ed. Washington D.C. Public Health Foundation, 2015.
 
[5] Martin Enserink. International Group Settles on Name for New Coronavirus.Science.[2013-5-6]. https://www.sciencemag.org/news/2013/05/international-group-settles-name-new-coronavirus
 
[6] 张毅. 专家解读:猪流感并非由猪传染 食用猪肉是安全的.人民网[2009-4-3] http://politics.people.com.cn/GB/80291/9220539.html
 
[7] Shilts, Randy (1987). And the Band Played On: Politics, People, and the AIDS Epidemic, St. Martin's Press. ISBN 0-312-24135-6
 
[8] https://news.un.org/zh/story/2004/07/18672
 
[9] 世界动物卫生组织强烈建议勿宰猪以防控疫情 http://news.ifeng.com/world/special/zhuliugan/zuixinbaodao/detail_2009_04/30/1222655_0.shtml
 
[10] World Health Organization Best Practices for the Naming of New Human Infectious Diseases.
 
[11] Kai Kupferschmidt. Infectious diseases Rules of the name[J].science,348,issue6236,2015.
 
作者:江小鱼
 
编辑:odette
 
本文来自果壳,未经授权不得转载.
 
如有需要请联系sns@guokr.com
 
原标题:《刚刚,WHO给新冠病毒起了正式官方名字COVID-19。这很重要!》

  声明:文章大多转自网络,旨在更广泛的传播。本文仅代表作者个人观点,与美国新闻网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。如有稿件内容、版权等问题请联系删除。联系邮箱:uscntv@outlook.com。

上一篇:汪毅霖:“逆全球化”的历史与逻辑
下一篇:美国伊利诺伊州实现新冠肺炎测试

热点新闻

重要通知

服务之窗

关于我们| 联系我们| 广告服务| 供稿服务| 法律声明| 招聘信息| 网站地图

本网站所刊载信息,不代表美国新闻网的立场和观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。

美国新闻网由欧洲华文电视台美国站主办 www.uscntv.com

[部分稿件来源于网络,如有侵权请及时联系我们] [邮箱:uscntv@outlook.com]