【侨报网综合讯】5日，英国一项大型氯喹研究的负责人说，他们将停止让新冠病人服用这种药物，因为很明显，这种药物没有帮助。
综合美国中文网综合报道，此次公布的1542名患者的试验结果显示，这种药物并没有减少死亡、住院时间或达成其他疗效。一项28天的试验后，25.7%的服用羟基氯喹的病人死亡，而普通治疗手段的死亡比例为23.5%。
牛津大学的研究负责人在一份声明中说，这一结果"令人信服地排除了任何有意义的对减少死亡率的益处的可能"。
羟基氯喹长期用于治疗疟疾、狼疮和类风湿性关节炎，被认为对预防或治疗新冠病毒感染有效。它被特朗普总统大力推广，但是医护人员发现服药可能导致潜在的严重副作用，包括心律失常。
许多最近的研究表明，它无助于治疗新冠，但他们大多基于观察缺乏数据支持。周四，《柳叶刀》撤回了一篇暗示该药物有安全问题的报告，原因是人们对数据的真实性提出了质疑。 牛津大学的研究是迄今为止对羟基氯喹进行的范围最大的严格测试。
来自苏格兰、威尔士和北爱尔兰的超过11，000名患者被随机分配普通治疗，或这些治疗方法之一：将羟基氯喹与洛皮纳韦-利托纳韦、抗生素阿奇霉素、类固醇地塞韦松、抗炎药物托西利祖马布等不同组合混合使用，或使用含有病毒抗体的血浆。
独立监测人员周四晚上开会，审查到目前为止的结果，并建议结束研究的羟基氯喹部分，因为80%的参与者认为继续研究是徒劳的。
研究负责人、牛津大学教授彼得·霍比（Peter Horby）在一份声明中说："尽管这种治疗被证明是无效的，令人失望的，但它确实使我们能够将护理和研究重点放在更有前途的药物上。”
这项研究由联合王国的政府卫生机构以及比尔和梅林达·盖茨基金会等私人捐助者资助。 世界卫生组织正在领导一项类似的研究，测试羟基氯喹和其他几种疗法作比较。来自35个国家的3500多名患者已经注册加入。
世卫组织首席科学家苏米亚·斯瓦米纳坦博士说，研究人员一旦获得完整的牛津研究结果，会把结果纳入考虑，但目前将继续自己的研究。
近日，清华大学科研团队为战“疫”研发的最新新冠肺炎检测、诊断科研成果，已在武汉等中国多个城市应用。图为3月5日，工作人员在实验室工作。（图片来源：中新社）
链接：
《柳叶刀》所发羟氯喹新冠治疗效果论文撤稿
新华社5日报道，英国期刊《柳叶刀》此前发表的一篇论文讨论了有关抗疟疾药物氯喹或其类似物羟氯喹对新冠病患的疗效。论文作者5日在该期刊网站发表文章说，因无法对数据准确性开展独立第三方同行评审，撤回这篇论文。
来自美国布里格姆妇科医院心脏和血管中心等机构的研究人员上月在《柳叶刀》发表论文说，他们的研究显示，抗疟疾药物氯喹或者羟氯喹无论是单独使用还是与特定类型抗生素结合使用，都对治疗新冠病毒感染没有明显益处，使用不当甚至可能引起一些并发症。
在这项研究中，研究人员分析了来自671家医院的96032名患者数据，受试者均为新冠确诊感染者，并于2019年12月20日至2020年4月14日之间住院治疗。截至2020年4月21日，研究纳入的所有患者均已出院或死亡。
但该研究发表后引发争议，一些人对论文所使用的数据准确性及分析结果提出质疑。
论文作者名单中的三名研究人员在最新发表的文章中解释说，他们针对这些质疑，对论文所用数据发起了独立第三方同行评审。数据由一家名为Surgisphere的公司提供，该公司创始人萨潘·德赛是论文作者之一，也同意了这一做法。
但据文章介绍，当同行评审者要求这家公司提供完整的数据以及相关信息进行进一步分析时，该公司拒绝了，理由是这么做会违背与顾客达成的协议以及保密要求。同行评审者为此无法开展独立分析，最终告知论文作者他们只能退出这一同行评审程序。
三名作者在文章中说，他们一直希望能够按照最高道德和职业标准来开展研究，但鉴于事态发展，“我们无法保证原始数据的准确性”，因此最终提出把论文撤回。
新冠疫情出现后，羟氯喹曾被认为是可能有效的药物之一。但近来有关羟氯喹的研究出现了一些争议，一些地方放弃使用羟氯喹治疗新冠患者。国际学术界还在继续研究和讨论羟氯喹的作用，有些研究项目的方向是探讨羟氯喹是否有助于防止轻症患者发展为重症。（完）
