欧洲新闻网 | 中国 | 国际 | 社会 | 娱乐 | 时尚 | 民生 | 科技 | 旅游 | 体育 | 财经 | 健康 | 文化 | 艺术 | 人物 | 家居 | 公益 | 视频 | 华人
投稿邮箱:uscntv@outlook.com
主页 > 移民 > 法规 > 正文

昨天, 加州颁布颠覆性新规: 史上最严控枪令! 控的不是匪, 而是警察...

2019-08-22 07:37  华盛顿华人资讯   - 

加州政府的“想法”一直很清奇
川普“边境墙”
不是保护合法移民
而是阻碍了非法移民

 

即便给守法纳税人加税
也要养着可能有安全隐患的游民

 

面对最近美国枪案频发
在人们高呼更严枪控令的时候
加州政府一拍脑袋
反倒给“最应该、也是最有资格”
持枪的加州警方
下了史上最严苛的“控枪令”

 

昨日,加州正式出台新规
被认为是美国对执法人员最严苛的约束
瞬间掀起社会各界的激烈争论
看来加州是要在“保护非移、支持犯罪”
的道路上越走越黑了......

 

 
纽森签署AB392号法案
史上颠覆性最严"控警令"!
 
美国当地时间周一,加州州长纽森(Gavin Newsom)在加州萨克拉门托(Sacramento)签署了一项新的法案。
这项法案被外界一致认为是全美,对执法人员使用致命武力最严格的标准
 

 

 
新法名称:《392号议案》(AB 392)
签署时间昨天,美国当地时间8月19日
生效时间2020年1月1日
新法内容
1、新法要求加州执法部门仅在“必要时”才能使用致命武力,也就是只有在执法人员或他人面临迫在眉睫的死亡、或严重身体伤害威胁的情况下,才可以使用致命武力。(“致命武力”,可任何使用武力的行为,包括但不限于开枪。)
 
2、禁止警察向没有构成直接危险的逃犯开枪,这是对1872年加州原始法典的更新。
3、警方在使用致命武力前,要警告对方可能使用致命的武力,除非该警员有客观合理的理由相信此人已经知道了。
 
原规定:
1、“合理时”情况,即执法人员有理由相信自己或他人生命处于危险之中,就可以使用枪支。
2、根据1872年加州原始法典规定,严重犯罪的嫌疑人正在脱逃,在脱逃中或者脱逃后可能造成伤害,警员就可以向逃犯开枪。

 

新法目的:
让加州警察做一名Peace Officers和平官员
尊重每一个神圣的生命体
 
 
新法从何而来? 
源于一场“意外”
 
这项法案的“始作俑者”是加州民主党女议员Shirley Weber,她是为了在去年被警方误杀的一位无辜民众而发声。
 
2018年3月,一位名叫Stephon Clark的非裔年轻男子手机在他祖父母居住的后院活动,但是被警方误认为他正在持枪,随即追捕开枪将其射杀。
随后在警方公布的当事2名执法人员随身佩戴的摄像视频中显示,这两名警察向手中无任何武器的Stephon Clark开了20枪
 
(被警察误伤的Stephon Clark)
 
这件事在加州,乃至全国掀起了轩然大波,当时示威者甚至堵了加州的一条高速公路而进行抗议。
 
所以,这次州长纽森特意选择在事发地萨克拉门托(Sacramento),并邀请了数十名受害者家属参加这次的新法案签署仪式,可以说颇有深意。
纽森表示:新法案AB392不仅是加州的标杆,很可能也会成为其他州的典范。
 
 
在手无寸铁的情况下,被警方开了20多枪误杀,实在令人匪夷所思,他的遭遇也是令人痛挽。
但不得不说,在美国被警方误杀的案例,不仅仅这一个,手持玩具枪被当做真枪击毙的也有先例,为何是这一个案,却能推动了一部法案历史性的改革呢?
因为受害者的肤色?还是民主党所谓的政治正确
还是因为大选日的迫在眉睫?
 
执法部门对新法意见很大!
 
不出意料的是,在AB392最初被提及时,执法机构是用尽全力在反对。
因为最开始的AB392法规内容比现在更苛刻,涉及了详细的执法人员需要“降级“的语言措辞和“必要情况“的定义,而且还包含了涉及致命事件的执法人员所承担的”犯罪过失“等内容。
执法机构认为这会给执法带来相当大的束缚和阻碍
 
他们更倾向于另一位议员AnnaCaballero提议的比较温和的SB230法案,这一法案更倾向于加强执法人员的培训上,并保持现有法规。但是随后,SB 230在委员会审议过程中作了重大修改,变成只有AB 392通过SB230才能通过。
 
经过几个月的谈判协商,AB392经过修改,解决了一些执法部门的担忧后,包含加州治安官协会(California State Sheriff’s Assn.)和加州高速公路巡逻队(California Highway Patrol)在内的执法团体,竟然放弃了对AB 392的反对意见,州长纽森和参众两院领导人也在随后都表示支持这项法案。
 
不过在周一的签署仪式上,基本没有什么执法机构代表参加出席。
 
硬把悟空唐僧
罪犯更多安全感!

 

 

对于那些因为警方误杀的受害者家属来讲,这项新法算是一种宽慰
部分支持者认为,这种严格控制警方使用致命武力的法规,不仅能减少对有色人种的致命伤害,也会对整体误杀情况有所降低。
 
但是,不得不说,美国的情况太特殊,美国警察这个职业太高危
美国是世界上枪支泛滥最严重的国家之一
据美国司法部统计,全美国民间约有2亿多支枪犯罪分子非法获得的枪支往往比警察的火力还强大
美国警察要防备的不仅是持枪抢劫、帮派闹市这类小打小闹,动还有恐怖主义袭击,以及近日萌生出的美国国内恐怖袭击。
因此,美国警察在执法过程中必须时刻保持警惕,随时准备依法开枪。
 
 
最严新规的出台,势必会让执法人员在紧急的执法过程中畏手畏脚,而失去抓捕或控制嫌疑人的最佳时机。
因为事实就是这样,即便你并不想开枪击毙对方,只是想开枪威慑对方,可一旦子弹射在对方的身上,通常来说就会有30%的几率会命中对方所谓“不致命”部位上的“致命”部位,导致对方死亡!
 
所以,以后加州警方会很心累,在面对嫌疑人时,会思考很多哲学思考
“我究竟是开枪?还是不开枪?”
“现在开枪究竟是必要情况,还是合理情况?”
“我开枪前要不要警告对方?”
“如果我警告他,会不会错过最佳开枪时机了?”
“我是要保护队友的安全,还是罪犯的尊严?”
......
这么一大圈下来,反倒是让罪犯多了一份安全感

 

 
对于这项新法规,州长纽森倒是满意的很。
它还将鼓励执法部门尝试降级技巧,如口头说服和其他危机干预方法嫌疑人的方法。
 

 

说白了,这不就硬是要让机警且行动力强的悟空,在面对妖魔时,放下金箍棒
努力变成瞻前顾后、只会念经的唐僧吗
况且,他们面对的还都是手持致命武器的妖魔......
最后结局只能是大家都被妖怪抓走了......
 
 
面对时刻不犹豫准备行凶的人,警员必须用尽和平手段后才可以自卫,
那以后能够完全合法开枪的,只能是躺在地上的死警察了。
 
目前网友对这一奇葩规定,也是吐槽满满~
 
“让我们削弱警察的力量,这样罪犯就可以接管政权,为所欲为。干得好!老纽”

 

“加州进步的民主党人每天都在努力工作,确保为每一个有事业心的黑帮成员提供一个安全、无忧无虑的工作环境。”

 

“民主党人再一次证明了,他们更喜欢罪犯,而不是警察。”

 

“纽森出的点子全合罪犯的心,怎么能想到这么个支持我们的警察和我们守法纳税人的好方法。
 

 

我依然坚持认为,一个警察的使命首先是保护公众,然后是他自己,最后才是他对面的嫌疑人。
而且警察也应该有自卫的权利,而且这种权利,不应该被置于保护嫌疑人的权利之下!
一部以“避免失误”为初衷的法律,却会因“矫枉过正”而伤害更多人的利益。
 
对于加州这部新法规,你觉得合理吗?
欢迎畅所欲言。

  声明:文章大多转自网络,旨在更广泛的传播。本文仅代表作者个人观点,与美国新闻网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。如有稿件内容、版权等问题请联系删除。联系邮箱:uscntv@outlook.com。

上一篇:8月起,这些新规将影响纽约人的生活!涉及停车、地铁卡、公校开学…
下一篇:特朗普再提取消出生公民权 移民的“美国梦”会破灭吗?

热点新闻

重要通知

服务之窗

关于我们| 联系我们| 广告服务| 供稿服务| 法律声明| 招聘信息| 网站地图

本网站所刊载信息,不代表美国新闻网的立场和观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。

美国新闻网由欧洲华文电视台美国站主办 www.uscntv.com

[部分稿件来源于网络,如有侵权请及时联系我们] [邮箱:uscntv@outlook.com]