多名留学生被美国大学取消录取资格！原因竟是社交媒体“乱说话”……

From：棕榈大道本科申请

ID：palmdrive_undergrad

 

就在上周四，南卫理公会大学(Southern Methodist University)法学院宣布，一名法学院新生因在社交媒体上有“种族歧视行为”，而被取消入学资格。

 

校方没有公布学生姓名或其他细节，但在一份声明中表示：

 

对于乔治·弗洛伊德(George Floyd)和其他黑人男性和女性被杀一事，法学院与全国人民一样悲痛和愤怒。

 

这名学生的行为与学校多样性和包容性的核心价值观相抵触，种族主义在SMU的校园没有任何立足之地，我们尊重所有的学生、 教师和工作人员。

 

图片来自学校官方Twitter

 

事实上，自“黑人之死引发美国大规模抗议事件”以来，像南卫理公会大学这样，因学生在社交媒体发表种族歧视言论，而取消其入学资格的大学不在少数。

 

01

 

6月16日，康涅狄格大学（UConn）校长Thomas Katsouleas在Twitter上宣布，将就“新生和在校生在网络上发布种族主义言论”这个报道展开调查。

 

 

校长表示，学校希望能直接与“涉事”学生进行交流，并将在必要时取消录取，尽一切力量确保种族正义和公平。

 

6月9日，佛罗里达大学在Twitter公开宣布，一名在社交媒体上发表种族主义言论的准学生将不再被录取。

 

我真的很努力不让自己成为一个种族主义者，但毫无疑问，我确实是

 

尽管佛罗里达大学发言人Steve Orlando表示，出于保密，他不能透露这名学生的身份，但佛罗里达大学宣布，将调查现有和未来学生的种族主义言论。

 

“我们发现这些帖子冒犯性强，令人深感不安。我们正在调查这些情况，并收集事实和证据，来决定下一步的行动。”

 

6月3日，泽维尔大学(Xavier University)取消了一名即将入学的学生运动员的录取资格，原因是他涉嫌在社交媒体上发布种族主义言论。

 

图片来自Twitter截图

 

这名被取消录取的高中生，称抗议者为“暴徒”，在Twitter账号发布了至少四篇被很多人认为是冒犯的帖子。

 

许多泽维尔大学的校友注意到后，开始给学校写信，要求学校领导重新考虑其录取资格。

 

6月2日，针对一位为暴力行为发声，“站队”种族不公的高中生，马凯特大学决定，取消该学生的录取通知书和体育奖学金，并立即生效。

 

图片来自学校官方Twitter

 

学校声明中表示，该决定是根据学生事务部、本科招生部、机构多样性及包容性办公室、以及田径运动队联合进行的内部审查所决定的。

 

我们的使命是建立一个让所有人都感到安全和受欢迎的包容性社区，这名学生并不符合马凯特大学的指导价值观。

 

此外，特拉华大学和天普大学等多所美国高校也都有收到通知和投诉，告知学生在弗洛伊德死后发表“种族歧视”言论，并发表声明说他们正在考虑通过行为守则采取纪律处分。

 

种种迹象表明：言论自由并不意味着口无遮拦和百无禁忌，如果你对自己的语言和行为不负责，就要付出相应的代价。

 

02

 

警察暴行导致非裔黑人男子乔治·弗洛伊德被杀这件事，就像蝴蝶的翅膀，煽动起了一场全美国范围内种族歧视的地震。

 

这个背景之下，越来越多的高中生和大学生开始在社交媒体呼吁反对种族不公平，为正义发声。

 

大学当然也意识到了这一点。比如，在教师、学生和校友的强烈抗议下，威奇托州立大学（WSU）和威奇托州立大学技术学院（WSU Tech）取消了伊万卡·特朗普的开学演讲。因为伊万卡·特朗普代表着她父亲的政府，是白宫最亲密的顾问之一。

 

 

因此，可以想象的是：尽管“种族歧视”行为在过去也需要承担后果，但今年，这种行为所带来的后果，将会比以往任何时候都要严重。

 

密苏里州立大学校长Clif Smart在一篇文章中写道，当他看到一名新生发布的种族主义内容时，他感到非常“震惊”。尽管这些学生还很年轻，但这不应该成为“种族歧视”的借口。

 

“如果这些年轻人不为自己的行为承担严重后果，他们怎么知道在社交媒体上发布种族主义言论是一件非常可怕的事？他们又如何能够反思自己的行为，并在未来做出改变？虽然把这些孩子赶出学校并不能解决系统性的种族主义问题，但让人认识到公开喷口的种族主义谩骂将成为准大学生的淘汰因素，是非常正确的一步。”

 

同时，Clif Smart校长指出，这个年龄的青少年通常受环境影响比较多，父母需要做得更好，告诉他们种族主义的语言和行为是不可容忍的。

 

 

这里，小编进一步想强调的是，种族不是种族主义的源头，而是种族主义的产物。没有任何一种身份歧视是合理的、可容忍的。

 

大学直接取消新生入学资格这件事，就是在为我们所有人敲响警钟。

 

03

 

我们可以通过社交网络来了解别人，同样的，别人也可以通过网络来了解我们。

 

留学生作为一个特殊的群体，日常更要注意不要无所顾忌地在社交平台上发表各种敏感话题，否则，这些言论以后都能成为他人评价你的依据，稍有不慎都可能造成不可挽回的后果。

 

而且，依据美国法律，美边境海关执法人员可在无搜索令的情况下，要求入境人员提供近五年的社交媒体账号，以便于进行背景调查。

 

所以，各位留学生们一定要注意管理好个人的社交平台，避免因为自己的言行不当，或是朋友的言行不当，而被影响签证或是被遣返。

 

 

下面，小编为大家总结了留学生一定不能跨过社交媒体红线。

 

1. 种族歧视

 

在美国，任何涉及种族歧视的言论基本都属于不当发言。

 

在谈到黑人时，“N-word”绝不能提，包括但不限于nigger、nigga、negro。尤其nigger是美国历史上最引起争辩的一个词，也是公认的对黑人的贬义词。

 

上文中，被泽维尔大学取消录取的那名学生，在Twitter账号发布的帖子正是使用了“N-word”。

 

此外，Chimpanzee（黑猩猩）以及apes（猿猴）这样的词也要谨慎使用，在美国使用猴子形象会让黑人觉得对其的一种嘲讽。

 

除了黑人之外，对拉美裔、亚裔的歧视近年来也受到了不同程度的关注。

 

对拉美裔，特别是母语为西班牙语的人，不能称之为spic。对亚裔，特别是中国人，绝对不能称呼为chink、 Chinamen、Chingchong等。

 

这里小编也提示所有准留学生，将来如果在国外有人用这些充满歧视意义的词称呼你，一定要提出抗议，大声质问他：Are you a racist ？(你是种族歧视者吗？) 

 

 

2. 黄图色情 

 

小黄图、恶搞表情包，未成年视频等在背景调查时都是非常危险的。

 

2017年，哈佛大学的校报《The Harvard Crimson》爆出消息，称哈佛大学录取委员会取消了至少10名新生的录取资格。

 

原因在于，这10名学生在Facebook私密聊天群中传播的内容涉及儿童色情和种族歧视等内容。

 

虽然有人认为大家拥有发布任何自己想发布的消息的权力，而且这些学生或许只是开玩笑，但哈佛派专人查明真实性后，当即决定取消涉事学生的哈佛大学录取资格，并且声明不会更改这个决定。

 

不作死就不会死，无论是世界名校还是普通大学，没有任何一个学校愿意去培养一个“潜在”的恶魔。

 

3. 刑事犯罪 

 

玩笑话注意把握度，任何涉及刑事犯罪的敏感词汇肯定不能用。

 

爱荷华大学（University of Iowa）曾有一名中国留学生，在社交媒体上张贴持枪照并配文：“我这学期学习这么努力，如果考试学校不让我过，那我就会让教授像怕卢刚一样怕我。”

 

注意，卢刚来自中国，曾在美国爱荷华大学获得博士学位，1991年他因私愤开枪射杀3位教授、副校长和一名中国留学生后饮弹自尽。

 

事后，虽然当事人坚持称自己只是用中文在社交媒体开了一个玩笑，但这类涉及爆炸、枪械、炸药等的言论早已越线，被学校开除也是情理之中。

 

总之，在讲究“政治正确”的国度，一句过分的玩笑或者威胁，都可能会被视为“恐怖袭击”的预兆。遣返也是分分钟的事。

 

 

4. 注意这些关键词

 

2017年，一名中国留学生到达洛杉矶机场过海关时，被要求交出手机，并被带到了小黑屋。一句“在朋友公司帮忙”，被海关认定为在美国非法打工，然后宣布她即刻被遣返，并取消她的5年学生签；

 

2016年，一位中国女留学生因为大半年前在微信聊天中，向朋友透露“我不喜欢这个学校，只是临时挂一下身份”，而被美国海关盘问三个多小时，并立即被遣返回中国。

 

……

 

所以，像是工作、兼职、移民、买房、代购、挂靠、庇护、办身份这类会让人联想到你去美国求学的真实性的词，绝对不要提。

 

当然代课、代考更不能出现，一旦被发现，涉事学生双方都会受到非常严格的处罚。

 

 

还要注意的一种情况是，朋友的言论可能也会影响你的入境。

 

2019年，哈佛新生Ismail Ajjawi入境美国时，在机场被移民官员审查了社交账号、手机和电脑8个小时后，其签证被取消并被驱逐出境，原因是他的朋友曾在网络上发帖反对美国……防不胜防啊！

 

注意，以上所列举的情况可能还有不全面，欢迎大家在评论区进行补充。

 

04

 

文章末尾，小编想说，大家不要明知故犯，不要为了博出位而冒险，更不要贪所谓的小便宜，在危险的边缘试探……

 

网络言论不受限制的时代早已终结，现实生活中的某些法律法规和道德准则，在网络上同样适用。

 

当然，这并不意味着我们就不发声了，如果你遭遇了某种歧视，一定要懂得如何争取自己的权益，学会在适当的时候应用法律保卫自己的合法权益。

 

“如果在那些你该发声的时候却保持沉默，那你拥有一个声音到底有什么意义？”