9月12日，法拉盛台北时尚婚纱店发生一起肢体冲突，警方接到报案后赶到现场进行调解。客户扬言要提告商家，商家则说自己遭受无妄之灾。
据台北时尚婚纱店业主Max说，顾客Elva2019年12月和同一地址上的旧店巴黎婚纱（Flushing Paris Wedding）签署了一套婚纱摄影合约并已支付费用，合约标明将于2020年3月29日进行拍摄，但2020年3月时纽约疫情爆发，婚纱店关门，店家未能履约。
新婚纱店于2020年11月在旧址上注册成立新公司并重新与房东签下租赁合约。近日顾客Elva拿着与旧店签定的合约找回到店里要求执行合约。店主在强调新店无法执行旧合约之后，给客户重新设计了一份新合约出来。等到婚礼将近，客户在试穿过婚纱之后，婚纱店通知客户来付款，客户则认为自己已经付过了旧合约中的2577元，就不愿再支付新合约上的2680元。双方激烈争执并发生了肢体冲突。店主强调，很遗憾发生这样的事情，但旧公司的事情实在是无能为力。在目前房租、人工等费用如此高涨的状况下，店家仍愿意用最低廉的价格来挽留顾客，已经仁至义尽。
客户Elva表示，婚纱店换老板的事，她们后来才知道。因为临近婚期，所以想知道新店是否承认这笔钱，试衣服时新店也没有说要收钱，只是提到拍摄当天工作人员的小费。隔天却发新合约账单，说要付尾款。客户觉得莫名其妙，在没解释清楚时就发生了肢体冲突。自己打算等婚期结束后对商家造成的人身伤害进行起诉。
记者就旧公司的合约对新公司是否有约束力的问题请教了江伟忠律师，江律师表示，如果新旧店之间是买卖关系而且没有写清债权债务关系，新店则要承担旧店相关的债权债务。如果新公司单独成立且与房东重新签订租赁合约，则不用对旧店的债权债务承担任何责任。
