当地时间8月25日，美国总统特朗普签署文件，解除美联储理事丽莎·库克的职务，立即生效。
解除美联储理事丽莎·库克文件截图
特朗普在这份文件中称：“依据美国宪法第二条以及经修订的1913年《联邦储备法》赋予的权力，现即刻免去库克在美国联邦储备系统理事会的职务。”
美国有线电视新闻网报道截图
作为美联储第一位非洲裔女性理事，库克对特朗普的解雇给出的回应是：“我将继续履行稳定美国经济的职责。”库克的律师认为，特朗普的要求“缺乏正当程序、事实依据和法律授权，库克方面将采取一切必要法律行动予以抵制”。
美国《联邦储备法》
据美国媒体报道，美国《联邦储备法》规定，总统解雇美联储理事的唯一前提是“有理由”（for cause），而这个“理由”通常被解读为玩忽职守或渎职。但在历史上，从未有过在任美联储理事被总统解职的先例。
特朗普解雇库克的真实原因是什么？
中国人民大学经济学院教授王晋斌：“特朗普解雇库克，背后本质上是因为库克一直质疑特朗普的关税政策会降低美国的生产力。在高关税背景下，如果关税降低了美国劳动生产率，即使美联储降息，效果也不会太好，对美国劳动生产率的帮助也不大。所以她戳到了特朗普的痛处。”
此外，在美国媒体看来，如果特朗普成功解雇丽莎·库克，或能实现对美联储的所谓“重塑”。
美联储理事会是联邦储备系统的核心决策机构，根据法律规定由7名理事组成（包含美联储主席），全部由美国总统提名，并经美国参议院确认任命，每位理事任期14年，实行交错任期制。正常情况下，库克的任期应持续至2038年1月31日。
现任美联储理事会成员
现任美联储理事会当中，主席鲍威尔、副主席鲍曼和理事沃勒由特朗普提名。
副主席杰斐逊，理事巴尔、库克，以及本月初辞职的库格勒由前总统拜登提名。目前，特朗普也已提名现任白宫经济顾问委员会主席斯蒂芬·米兰接替库格勒。
特朗普能“重塑”美联储吗？
中国人民大学经济学院教授王晋斌：“从年初到现在，特朗普一直在提倡降息，但是美联储还是坚持了自己的原则，并没有因为特朗普的干预而影响货币政策决定。现在特朗普想通过调整理事，到明年5月以后调整美联储主席，使自己在美联储有更大的发言权。其实这也不一定能实现，因为鲍威尔就是特朗普所提名的。”
美联储7月议息会议纪要截图
特朗普解雇库克的行动，也发生在白宫和美联储围绕“是否降息”问题博弈的大背景之下。在上个月的美联储公开市场委员会会议上，库克投票支持维持联邦基准利率不变，这与白宫的愿望“背道而驰”。而下个月，美联储将迎来新一轮议息会议。
特朗普是在“敲山震虎”吗？
中国人民大学经济学院教授王晋斌：“美联储本身的独立性，按道理讲总统是不应该干涉的。美国总统要解雇美联储理事，需要经过一定的法律程序，要通过认定库克确实存在重大过失才能够生效。所以特朗普这么做，其实是做给美联储其他理事看的。”
