自美国去年推出以打造“国际高标准”、引领印太地区基础建设的“蓝点网络”计划以来，这个概念已受到不止一轮关注。美国总统特朗普上月访印后，“蓝点网络”会否扩容引发新的讨论。
在发展目标上，“蓝点网络”旨在打造美国主导下的多边公私混合体，先期以美国“海外私人投资公司”牵头，参与方包括日本国际协力银行、澳大利亚外交贸易部，未来将努力吸纳更多“志同道合的政府、私营部门和民间社会”参与；在实施方法上，“蓝点网络”将以“市场主导、公开透明、财政可持续”三大原则，通过制定“全球认可标准”，推动印太和全球范围内的基础设施建设。
“蓝点网络”既是美国在对外资源能力相对不足的情况下，尝试补齐“印太战略”经济短板的新举措，也反映了在中美战略博弈背景下，美国试图利用部分国家对华的不安情绪，阻扰迟滞“一带一路”，以期达到分散中国战略精力、消耗中国战略资源的目的。
从具体操作手法看，“蓝点网络”重拾了美国惯用的规则制定这一驾轻就熟的“老套路”。无论冷战时期全方位围堵苏联，还是上世纪90年代打压日本经济的势头，美国屡屡通过规则制定，排挤、限制和打压竞争对手，谙熟其道。特朗普执政以来，虽然不断破坏现行国际规则，但“合则用、不合则弃”始终是华盛顿政客们不变的原则。
当前，面对美国现实能力、资源运用有所下降的现实，“蓝点网络”再度玩起了昔日TPP排挤中国的“规则游戏”，但有所不同的是，美国目前无力也不愿掏出更多“真金白银”，只想通过牵头打造“国际印章”，从规则层面把握印太建设的“总开关”，并以此诱拉多方参与围堵中国，可谓“空手套白狼”的精明算计。
那么，“蓝点网络”能大幅扩容吗？
短期内，“蓝点网络”尚不足以打消印太国家的普遍顾虑。特朗普执政以来，一方面动辄以提高驻军费用、贸易制裁为要挟，俨然将同盟伙伴关系视为“收保护费”的帮派营生，致使不少盟友伙伴怨言倍增。另一方面，特朗普政府虽声称重视印太，但近年来提供的发展机遇并不多，“口惠而实不至”形象日益固化，加之此前在TPP问题上的“始乱终弃”，因此，在不投入足量资金显现合作诚意的情况下，仅凭“蓝点网络”很难吸引他国坚定追随。况且保持大国外交平衡、避免选边站队仍是现阶段印太国家的普遍政策选项。
长远看，“蓝点网络”扩容取决于多方因素。第一，美国在印太仍维持传统的联盟体系，另有不少还在大力扩展的伙伴国家，这为“蓝点网络”壮大提供了基础。
第二，一些印太国家原本对华抱有战略疑虑，随着今后中美战略竞争加剧，存在美国以政经诱拉、外交威逼迫使其选边站队的可能，这一手法在韩国“萨德事件”中曾有充分验证。
第三，作为“印太战略”成败的关键国家，印度近年来与美国战略关系虽然不断加深，却一直对美国保持若即若离的“选择性靠拢”。考虑到中印地缘政治竞争、历史恩怨、第三方关系干扰等因素，特别是新德里对“一带一路”猜疑之心难除，未来是否会正式参与，还有待观察。
第四，美国会否升级“蓝点网络”，下一步为印太地区项目提供融资、贷款支持。
第五，特朗普如能实现连任，这将为“蓝点网络”后续发展提供更多的政策支持。
