题：“古德之死”引发抗议不断！ 美国针对移民执法显著加强，遇到ICE盘查怎么办？
美国移民与海关执法局(ICE)又抓人了！
当地时间1月18日，56岁的亚裔男子陶崇利(ChongLy Thao)只穿着短裤、拖鞋，肩披一条毯子，被戴上手铐从家中押走。
当天，明尼苏达州室外温度低至零下十摄氏度。
“这段经历让我感到恐惧、羞耻与绝望。”陶崇利事后对媒体表示，ICE执法人员最终发现他是一名没有任何犯罪记录的美国公民，遂将其释放。
实际上，这场抓捕只是美国移民执法风暴的一个缩影。
2026年1月20日，美国总统特朗普重返白宫满一年，美国移民政策被大幅收缩调整也满一年。
过去一年里，美国国民警卫队和美国移民与海关执法局(ICE)被派遣到地方实施大规模非法移民搜捕与驱逐行动。
古德之死
今年1月7日，一起致命事件将矛盾推向高潮。
37岁的美国公民蕾恩·妮科尔·古德在明尼阿波利斯街头被ICE执法人员开枪射杀。这起事件迅速引发全美舆论震动。
连日来，美国明尼苏达州明尼阿波利斯市的抗议活动不断并引发冲突。据报道，“古德之死”已经引发全美上百城市的抗议活动。
“古德之死”也发展成美国两党政策分歧的大对决。明尼苏达州州长蒂姆·沃尔兹下令国民兵戒备，特朗普总统则扬言动用“暴乱法”派兵前往该州。
在ICE的执法行动中，多起案例引发争议。
当地时间1月12日，纽约市议会一名员工在长岛纳苏郡移民法院例行出庭时，被ICE人员拘留。
南加州奥兰治县一位82岁的老人，近日在ICE行动中受伤住院。
当事人拥有合法居住身份，在街上突遭抓捕后，执法人员称“我们搞错了”，当场将其释放。这位老人事后对执法部门深感失望，甚至害怕出门。
当地时间1月16日，美国国土安全部确认，一名34岁的墨西哥公民在美国佐治亚州一处移民拘押设施中死亡。
墨西哥方面要求美方说明事件经过。
执法范围扩大
过去一年，美国移民与海关执法局的执法行动在全美多地显著加强。有人在自家公寓被带走，有人在公共场合遭拘捕，也有人日常外出时，在熟悉的街角反复看到ICE执法人员。
令人不安的是，被拘捕者并非“高风险对象”，而是长期在美国生活、无犯罪记录的普通居民。
ICE的执法方式引发了广泛担忧。
美国明尼苏达州圣保罗市亚裔市长贺高丽在一场听证会上指出，多名居民向她反映，ICE执法人员在行动中直接询问“亚裔家庭住在哪里”。
贺高丽还透露，她自己也收到提醒，要随身携带身份证件以证明合法身份。
ICE的行动不仅威胁居民安全，也对地方经济造成冲击。贺高丽表示，不少当地业者营业额骤降逾六成，学校因家长与学生担忧安全而转向在线教学。
随着ICE执法行动扩大，一个现实问题浮出水面：如何证明自己的合法身份？
据《今日美国报》报道，越来越多美国民众开始随身携带护照，以便证明自己是美国公民。一些已经取得永久居留权的绿卡持有人也采取同样做法。
ICE执法范围扩大加剧了民众的焦虑感。
在缺乏明确、统一且易于携带的身份证明文件的情况下，即使是合法居民也可能面临被错误拘留的风险。
面对ICE日益强硬的执法行动，美国科技行业开始发声。
当地时间1月20日，任职于谷歌、亚马逊、TikTok等企业的200多名硅谷员工发表联名信，呼吁公司CEO劝说特朗普总统减少对移民的“扫荡”。
联名信明确提出，科技公司高管应当取消与ICE的合约，并且“公开反对ICE的暴力”。
有研究显示，2025年2月至7月期间，ICE逮捕亚裔移民的人数大幅上升，从拜登政府同期的1054人增至3705人，增长超过三倍。
值得注意的是，其中没有刑事前科的被拘留者人数，约为有刑事定罪者的两倍。这一数据似乎印证了人们的担忧——ICE的执法重点正在向普通移民社区扩展，而非聚焦于有犯罪记录的个体。
随着美国副总统万斯先前承诺的“挨家挨户”ICE突袭行动逐步落实，这种趋势可能进一步加强。
敲响警钟
美国移民与海关执法局行动同样引发华人社区关注。
当地时间1月15日，ICE执法人员频繁在纽约布鲁克林华社出没，并在一处公寓内抓走7名居民。
次日，纽约市华裔议员庄文怡为此召开记者会，谴责执法行动缺乏正当程序，并呼吁华人民众提高警惕。
“现在大家都只求保住安全。”在明尼苏达州圣保罗市经营中餐超过15年的华人王先生对当地华文媒体说，许多华人居民出门到超市采买食物的次数明显减少。
遇到ICE盘查怎么办？
1月22日，美国华人权益促进会(简称“华促会”)综合了最新的媒体报道，总结出以下三个关键点：
把一句话练熟：我可以走了吗？不能走就要求找律师；把两件事守住：不逃跑、不撒谎、不拿假证；把证据留住：在安全距离内记录，但不要未经当事人(执法者)同意公开扩散。
美国媒体报道称，当ICE执法人员在少数族裔聚居区，抓捕讲外语的有色人种时，公民、绿卡、无证者……身份标签瞬间失效。
有专家分析称，美国由移民创造、靠移民发展，但始终存在复杂的移民矛盾。这些矛盾在政治生态、社会情绪极化的背景下被不断放大，让移民问题成为无法回避的焦点问题。
从加州到明州，关于移民执法边界的全美性讨论已经持续了很久，而答案仍悬而未决。
