2026学年QS世界大学排名
今天早晨刚刚发布
哪些大学是今年的黑马？
哪些名校遭遇滑铁卢？
我们一起来关注
/ QS RANKING /
麻省理工学院（MIT）再次毫无悬念地蝉联全球第一，已连续第14年雄踞榜首。紧随其后的是英国的帝国理工学院（Imperial College London），表现极为亮眼。
中国大陆高校继续展现强劲的上升势头——北京大学稳居全球第14名，清华大学升至第17名；复旦大学则一跃前进9位，跻身全球第30名，创历史新高。
中国已有5所高校跻身世界前100，这一成绩标志着中国高教国际影响力的持续提升。
以下是2026QS排名Top100名单
QS排名体系并非一成不变，其持续调整指标体系以适应高教发展趋势。2026年的排名继续沿用五大核心维度。
今年新引入了国际学生多样性（ISD）指标，对学校国际生的比例以及国际生的多样性进行考察。不过该指标尚未参与加权，最终的排名指标及权重为：
1. 研究与发现- 50%：
这一维度旨在全面评估大学在研究质量、数量以及学术声誉方面的表现。
2. 就业能力与成果 - 20%：
此维度着眼于大学毕业生在就业市场上的表现以及院校与产业界的联系。
3. 学习体验 - 10%：
这一维度侧重于评估大学为学生提供的整体学习环境。
4. 全球参与 - 15%：
此维度全面反映了大学的国际化水平，包括国际学生、教职员工比例以及国际科研合作。
5. 可持续性 - 5%：
这是一个日益重要的考量维度，反映了大学对可持续发展的承诺。
小结
任何排名都有其局限性。QS世界大学排名影响力巨大，但其方法论也面临诸多争议。
例如对声誉调查的过度依赖（占比45%），具有很强的主观性、惯性和地域偏见。
师均引用存在学科偏倚。不同学科的引用习惯差异极大，例如生命科学和医学的引用量远高于人文社科，导致综合性大学有先天优势，而文理院校或艺术院校被系统性低估。即便QS尝试用领域归一化，但仍难完全消除偏差。
因此，我们必须明确：排名是选校的参考工具，而非唯一的评判标准。 聪明的申请者，会结合自身的学术背景、职业规划和个人偏好，将排名与课程设置、师资力量、地理位置、校园文化等多维度信息结合起来，做出最适合自己的选择。
美国共有26所大学冲进了前100，在前十中占据了4个席位。
麻省理工学院连续第14年位居榜首，斯坦福晋升TOP3，哈佛大学第5名，加州理工还是第10名。
芝加哥、宾大、康奈尔、UC伯克利进入了前20；耶鲁、JHU、普林斯顿、哥大、西北、密歇根安娜堡、UCLA则进入前50。
另外，NYU（43→55）、杜克（61→62）、UIUC（69→70）、华盛顿大学（76→81），就…Emm…还越来越低了？都是被谁挤下去了？
话说前天USNews还把华大排名世界前十，这把被QS快排出一百了，落差真的很大……这下，大家是不是看出来各个排名机构的差异了。
要是有人想对比，回顾可戳→ USNews 2025-26年度世界大学排名TOP100
英国大学整体表现稳定。帝国理工保持了世界第二的位置。伦敦政治经济学院（LSE）则不幸从第50名跌至第56名，虽然下降幅度不大，但跌出前50这一关键门槛对其声誉及部分雇主评价或有影响。
伦敦国王学院（KCL），从去年第40位升至第31位，布里斯托大学也上涨到51名，距离前50仅一步之遥。
此外，谢菲尔德大学和诺丁汉大学重返前100，这些传统名校依旧具备强大生命力。对于申请者来说，是两个性价比极高的“冲百”选择。
香港地区高校的表现完美。整体排名稳中有升，关键门槛的守位非常成功。
港大（HKU）再次巩固其“港校一哥”的地位，排名全球第11位，距离世界前十仅一步之遥。这使其成为挑战英美顶尖名校的极具竞争力的选项。
香港中文大学、香港科技大学也稳定在全球前50行列。对于内地学生而言，香港高校在地理位置、文化亲近度以及中西合璧的学术环境上具有独特优势，此次排名的集体走高，将进一步提升其吸引力。
澳洲高校在此次排名中，进入世界前百的院校名次虽有小幅下滑，但整体格局保持稳定。
例如墨尔本大学、悉尼大学、新南威尔士大学等“澳洲八大”的核心成员，依然稳稳地占据着世界前100的关键位置。对于意向申请澳洲的留学生而言，可以放心选择，其教育质量和全球声誉依然坚挺。排名的微小波动，更多是全球竞争加剧下的正常现象，无需过度焦虑。
