3月2日，周末，美国和以色列对伊朗的袭击，无疑正在引发石油市场的震荡。而不少华尔街人士表示，这些袭击还可能降低美联储今年降息的可能性。
行情数据显示，在美国和以色列袭击伊朗后，国际油价周一早间跳涨，布伦特原油期货开盘飙升13%至每桶82美元，WTI原油期货涨超10%报75美元/桶。显然，在日内交易恢复时，随着投资者评估全球能源供应风险——特别是通过霍尔木兹海峡的风险（该海峡承载了全球约五分之一的石油和液化天然气），油价出现了应激式的上涨行情。
RSM首席经济学家Joe Brusuelas指出，随着亚洲市场率先开盘，石油价格出现了高开，且投资者在冲突初期倾向于转向美元资产避险。若原油价格维持高位运行，零售汽油价格势必紧随其后。
GasBuddy石油分析主管Patrick De Haan则表示，目前全美平均汽油价格约为每加仑3美元，若原油成本持续走高，未来几周该均价或将攀升至3.10至3.15美元。而对于美联储而言，这一涨势正撞在了一个极其敏感的窗口期。
目前，美国通胀率已连续近五年偏离美联储2%的目标值，加之关税成本开始向消费端传导，价格压力层层叠高。尤其是服务业通胀表现出极强的粘性，随着抗通胀进展陷入停滞，市场已在稳步下调对2026年降息的预期。
分析人士指出，尽管能源价格并不包含在美联储最青睐的核心PCE物价指数中，决策者也常主张货币政策不应过度反应能源价格的短期剧烈波动。然而，这种策略在通胀温和且预期稳定时才更具说服力。
而在当下，市场预期异常脆弱，汽油价格作为家庭支出中最具“感知度”的成本，其波动牵动着全局。在经历了长达数年的高通胀后，“加油站标价”的再度走高，极易强化公众对“通胀压力已根深蒂固”的认知。而一旦通胀率徘徊在3%附近，主张宽松政策的“鸽派”论点也将显得愈发苍白无力。
这种局面也将直接增强美联储内部“鹰派”官员的话语权，他们此前已多次警告过早降息的风险。
目前，多数美联储政策制定者已明确表态，在支持政策转向前，需要看到通胀回归目标的更确凿证据。而持续上涨的油价，无疑将为他们维持高利率观望提供了更充足的理由。
凯投宏观(Capital Economics)首席新兴市场经济学家William Jackson周六在一份报告中也指出，根据经验法则，油价年上涨5%通常会导致主要经济体的平均通胀率上升约0.1个百分点。这意味着，如果布伦特原油价格飙升至每桶100美元，全球通胀率将上升0.6至0.7个百分点。
“这可能会减缓主要央行的货币宽松步伐，尤其是在新兴市场，因为这些国家的政策制定者往往对大宗商品价格的波动更为敏感，”他补充道。
根据芝商所的FedWatch工具显示，投资者周一已进一步重新校准了利率预期，并削减了对美联储6月份启动降息的押注。目前预计6月会议维持利率不变的概率为47%，高于上周五的42.7%。
当然，目前也有观点认为，高油价本质上具有“加税”效应，会通过挤压家庭预算和抬高商业成本来压制经济增长。这种由于自由支配支出被剥夺、利润空间被压缩而导致的需求萎缩，反而可能在一定程度上冷却需求驱动型通胀。
这种“通胀上行压力”与“增长下行阻力”并存的局面，无疑将令美联储的决策陷入两难。对能源成本反应过度可能导致紧缩力度过大，而若视而不见，则可能导致通胀预期彻底失控。
对此，不少利率交易员已将目光聚焦向了本月早些时候的美联储利率决议——即便美联储在3月份的政策声明中不直接点名伊朗，也极有可能会强调地缘政治不确定性加剧以及能源价格波动带来的潜在风险。
所幸，当前的局势与2022年俄乌冲突引发的史诗级油价飙升仍有不同。彼时全球需求正从疫情低谷快速反弹，且产能严重受限；而伊朗的能源出口规模远不及俄罗斯，当前的全球供需平衡也相对更有弹性。但不可否认的是，在关税压力和服务业通胀的双重底色下，这场供应端的意外冲击，正显著提升利率在更高水平维持更长时间的可能性。
