5月9日，随着美联储主席鲍威尔任期即将届满，特朗普“亲信”、美联储理事斯蒂芬·米兰（Stephen Miran）终于安耐不住，批评鲍威尔在卸任后继续留任美联储理事的决定，并称此举有悖于美联储的传统。
米兰表示，鲍威尔决定在5月15日之后继续担任理事，这违反了所有规范，他应该在短期内离任。
鲍威尔在4月份议息会议后宣布，在特朗普提名的下任美联储主席凯文·沃什获得参议院确认并就职后，他将作为理事留任一段时间，时长待定。鲍威尔表示，他对针对美联储的一系列法律攻势感到担忧，并称一旦针对美联储大楼翻新项目的调查“真正结束”，他便会离任。
尽管鲍威尔继续留在美联储理事会可能会在沃什计划推动美联储改革之际，形成支持维持现状的制衡力量，但鲍威尔上周表示：“我并不想成为一个高调异见者之类的人。”
米兰则在接受采访时表示：“重要的是确保这是一个过渡阶段，而不是让美联储内部出现忠诚分裂，”并避免“人们不确定究竟谁在负责”。
“这也是为什么我认为，尽管鲍威尔留任可能有助于过渡，但我们仍需确保这只是一个过渡时期”。他补充道。
美联储政策方面，米兰认为，降息和缩减资产负债表都是重要的优先事项，而且在某种程度上是相辅相成的。他认为，缩减资产负债表对于减少美联储在市场上的影响力至关重要。至于利率，他认为目前的政策仍然“有些紧缩”。
4月份，联邦公开市场委员会连续第三次会议维持政策利率在3.50%-3.75%不变，理由是美国经济和全球宏观经济前景存在不确定性。本次会议的投票结果出现了不寻常的分歧，有四张反对票，这是自1992年以来反对票最多的一次。其中仅米兰一人支持降息。
米兰在最新采访中表示，“我认为，美联储略微收紧的政策正在抑制劳动力市场的发展。除了最近出现的一些波动之外，我看不出有什么理由说明在未来12到18个月内，通货膨胀率会高于现在的水平。”
此外，他还认为关税收入将在短期内成为降低基本赤字的重要驱动力。他还认为技术进步（人工智能相关）和放松管制将促进GDP增长。
“我们都知道，更好的增长会减少赤字。”他说。
最后，当被问及他对美联储未来是否需要减少前瞻性指引的看法时，米兰表示他会支持。
“做出这类预测很困难，而且你获得的前瞻性指导越多，你自身所处的境地就越难预测，”他说道。
米兰还进一步指出，前瞻性指引会促使政策制定者不愿意更新观点。
“我认为这会促使人们说，‘好吧，我说过的话，现在我必须坚持下去，因为改变主意很难。’所以，如果你不就未来的方向给出太多指导，我认为你在思想上会更灵活。”他补充说。
